作者:陶子 校對:漾漾、Cindy

设计例子
当探究性课程延伸至一个长期的课程体系,可见下面一个设计例子:
一个完整的Inquiry课程设计(inquiry cycle,大约6周的课程)


时间:2天
这里的连接是去连接一个概念性的内容,而是传统意义上的主题内容。连接的开始应该从学生的经历出发,让他们可以思考到为什么要做这个主题,以及它的重要性在哪里。
例如:
-
营养的主题:
主题的引入并不是告诉学生哪些是有营养的,哪些是没有营养的。而是可以关注到营养的选择是生活中的每一个决定,这个主题开始于选择,可以让学生去回顾自己会做什么选择,以及父母有帮他们做过哪些营养食物的选择。
-
难民的主题:
由于学生中没有一位是难民,很难去联结学生的经验,所以老师一开始的主题导入是通过讨论旅行或者迁移的过程(movement),这中间可能是真实的地理上的迁移,也有可能是思想上的迁移,如文化、生活等。通过学生的生活经历去导入难民的主题,从而来学习理解难民在不同方面经历的迁移。
-
资源循环:
老师们发现这一主题的重点并不是回收,因为许多人只会回收,这样并不会减少资源的使用,所以这个主题的概念重点放在改变行为和生活模式,在导入时老师便从生活中的改变这个话题开始。

时间:3-4周
让孩子获得关于这个主题足够的知识,进入主题内容的知识,但不管是什麽主题,都要用例子去探索概念。这一个阶段也是引导式的探究,教师主导教学内容,在进到下一个阶段之前,应该帮学生准备好充足的知识,因为一件事情你如果不够了解,就无法进行批判思考。教师通常会聚焦在二到三个概念,这一个时候不可以贪心,要聚焦在某些概念,才能够引导学生下一个阶段的学习,提供学生重要的概念知识。此阶段不一定全部都用知识性文本,也可以有一些故事性文本,因为这些文本可以帮助学生连结经验。Kathy提出觉得有时候老师用太多知识性文本,非知识性的文本也应该带进来。

时间:1-2周
从连结到邀请,教师都有教学目标,但是在冲突这一个阶段就不一样了,因为在此阶段,学生自己选择学习的内容,从老师主导到学生主导。冲突要思考什麽是学生极度关心且有矛盾及冲突的事情,教师要去了解学生想要了解什麽?重点要聚焦在概念以及学生的发问,这一个阶段要做的事情是收集学生的问题(墙上的大海报),老师要利用一些方法去蒐集学生的问题,例如:利用海报或是笔记本。
另外, 老师需要想知道,学生的问题在什麽时候进行什麽样的改变?例如上文中的课堂案例,学生要探究循环(沙漠),每一天教师会到学生的探索中心看一看学生的问题,一开始的问题和后来的问题不同:
- 一开始学生问:什麽是蝎子?
- 后来学生问:沙漠这麽热蝎子怎麽从活下来?仙人掌春天会开花,但是沙漠都不下雨,为什麽仙人掌会开花?为什麽以前这麽热没有冷气,原住民还住在沙漠?
当孩子问的问题越来越有深度,就是进到下一个阶段的时候了。如果一个概念孩子们比较熟悉就能比较容易进到下一个概念。相反的较难的概念,邀请及冲突就会花上较多的时间:例如种族歧视的主题,一开始孩子的提问是犹太人是怎麽被杀死了,教师发现学生对于这个主题不熟悉,因此需要提供更多的支持。教师带领学生认识犹太人的历史,利用很多资源让孩子们理解这一个概念。后来学生问:你怎麽选朋友,会不会选不同种族的朋友?从一个问题,发现学生已经从与自身无关到联结自我的经验。



在一个阶段让学生分组,每一个班级的调查方式都不同,老师要在过程帮助他们,但不能帮他们回答内容,可以透过两人一组或是小组来调查,他们有同伴一起思考一起学习。进行之前要求学生先拟定调查计画,我的问题是什麽?为什麽这个问题对我来说很重要?因为学生主导调查,因此他们要负责完成。如果学生年级较小可以让他们用说的,年纪较大的孩子可要求它们写下来。每一组收集研究的材料,这些资料有一些必须是一手资料(例如观察资料),历史性的探究一手资料(旧报纸、照片、当事人的日记),不要只读经过诠释报导的资料,教师也要留意学生需要哪一些研究工具。


教师示范这些研究工具怎麽使用,这里老师不是传统上的示范(model)而是要做到给出示范后,学生可以有不同的做法,教师可以提供研究的策略及技巧,教学生如何访问、做笔记、检索资料。


检视现在的学习跟大概念有什麽关系。因为在调查的时候学生可能会迷失,而忘记原本的大概念是什麽。这么多的讯息究竟跟大概念有什麽关系。请学生每天花十分钟,在学习笔记中写下这些学习跟大概念之间的关系,也可能是放学前全班的讨论(Think /pair/share),或是透过照片让学生回想,当时我学过什麽?思考过什麽?或是利用两两的纸上对谈(不可以交谈,只能笔谈)。



你要把你所知道公开分享,通常上台报告之前讯息可能还没有组织,当要准备上台之前,就会串连之前所学的,并且看到学生还想知道些什么。我们不会要求所有学生用同种方式发表,只要让学生运用一个方式发表(最能代表他的学习内容)。这些内容要用什麽方式去表达,教师可以鼓励学生尝试不同的方式发表。


让学生自己评估,这样的学习我学到些什么。我们并不会考学生你学到什么,如果学校要求评量我们可以在邀请阶段就做。(如上一篇提到:在课程结束后,每一个小组都需要有一个作品呈现,这个课程评估的重点是作品中对系统的理解,有一组优秀的作品所讲话题延伸至如何保持沙漠的干净。因此評估階段重在學生观念上的改变:保护生态环境的概念,并不是老师灌输给他,而是孩子们自己提出的。)


具体的行动,或是概念上的改变。在问学生经过探究学习后你还有什麽想要知道并且学习的?(IB课程裡会用Conception一词, 在翻译的时候大多数会译成“概念”或“概念化”,但是这裡的概念并不是将感知的事物进行概括、限定和明确化,而是注重对学生对某种认知的培养,价值观的建立,甚至是行為上的改变。)

小小的统整
说完了探究式教学的循环,以下有一个小小的统整[1]:
探究式课程需一段长的时间来形成学生观念上的改变,需要学生持续且长时间的参与,探究的过程是一个循环,教师可以依照学生学习的状态随时调整每一个阶段的长度,并且在必要时也能回到上一个阶段。探究的内容开始于学生的好奇,在教师的引导下深入探究,学习如何更深入的思考。
- 课程(curriculum):探究的内容是学生关心并且对他们有意义的,另外课程的走向以学生为中心,课程进行时教师需要记录并组织所生所留下的讯息,引导他们有系统的学习。
- 论述(Discourse):需要注意学生问题的级别以及复杂度,学习历程中学生与学生的交流相当重要。
- 评量(Assessment):教师注重的是学生探究的历程,因此形成性评量(mcorporates assessment)在探究式课程中是评量的重点,可以分为三个大方向—概念的发展、个人的反思、多样性评估。
- 教师角色:教师主要帮助学生解决学习中遇到的误解(观念上的厘清),并将学习的概念与探索的想法连结在一起。其中最重要的教学策略是「提问策略」,如何运用提问引导出学生的想法?在回应时不带有偏见的评价。(提问的技巧需要经过专业的训练,每一年在世界各地都会举办IB课程的训练。
藉由两周的讨论,希望透过我们的眼睛以及所经历的带给大家一些有用的信息,对探究式教学有一些概要性的认识,目前在澳洲以及英国探究式的学习多以全科目为主,如果您对这个主题有兴趣,欢迎与我们有更深入的讨论,谢谢大家关注我们,我们会继续加油!
请关注我们
| Blog | ||
![]() |
![]() |
![]() |
[1] Jeff C. Marshall, Julie B. Smart. Teachers’ Transformation to Inquiry-Based Instructional Practice.Creatice Education,2013 Vol.4,No.2,132-142.


